Независимо дали става въпрос за офис, кухня, гаражна работилница или склад, както флуоресцентните тръби, така и крушките са много често срещани. Всъщност едно проучване в Съединените щати установи, че приблизително 60% от всички райони в страната все още използват или компактни флуоресцентни крушки, или осветителни тръби във високи или ниски таванни тела. За щастие има много други опции, когато става въпрос за по-енергийно ефективни алтернативи.
Освен че са енергийни свине, флуоресцентните лампи съдържат токсичен химикал (живак), произвеждат значително количество топлина и имат сравнително кратък живот. Поради всички тези причини и много други, мнозина търсят алтернативи на флуоресцентна светлина. Ако вашият случай е такъв, вие сте попаднали на правилното място.
Докато компактните флуоресцентни лампи са алтернатива на традиционните флуоресцентни тръби, други алтернативи включват естествено осветление, халогенни крушки, CMH осветление, свещи и LED крушки и тръби.
Въпреки това, нека се потопим и да разгледаме първите осем опции.
Топ 8 алтернативи на флуоресцентна светлина
За щастие, днес има много източници на осветление, които се нуждаят от по-малко поддръжка, не са прекалено ярки, не са твърде слаби и нямат проблемите с безопасността, които идват с флуоресцентните лампи.
Така че, независимо дали търсите по-енергийно ефективно решение за осветление или сте загрижени за безопасността на живака, открит във флуоресцентните тръби, ние очертахме всички алтернативи за флуоресцентна светлина, от които трябва да избирате.
1. Компактни флуоресцентни крушки (CFL)
Стандартните флуоресцентни лампи се намират в тръби, обикновено с дължина между 48 и 84 инча. Компактните флуоресцентни крушки са, както подсказва името, компактна версия на флуоресцентната светлина. Въпреки че все още са тръби, крушката е проектирана в спирала или кръгъл модел, за да може да замени крушка с нажежаема жичка. Първоначално те са създадени, за да служат като по-ефективна и по-дълготрайна алтернатива на лампите с нажежаема жичка.
През последните години както компактните флуоресцентни крушки, така и флуоресцентните крушки с пълен спектър придобиха популярност, тъй като притежават по-висок индекс на цветопредаване. В сравнение с лампите с нажежаема жичка, компактните флуоресцентни лампи също са по-добри за околната среда и издържат по-дълго. Те ви позволяват да се насладите на предимствата, които идват с традиционните флуоресцентни тела, но в много по-компактен, практичен и икономичен дизайн.
Въпреки че компактните флуоресцентни крушки използват част от електричеството на крушките с нажежаема жичка и намаляват въглеродните емисии, съществуват опасности за околната среда, свързани с неправилното изхвърляне на CFL. Поради това може да искате да разгледате други алтернативи, като оптимизиране на естественото осветление, халоген, LED и др.
2. Естествено осветление
Независимо дали търсите алтернатива на флуоресцентна светлина за вашия дом или офис среда, важно е да разглеждате нещата от различни гледни точки. Въпреки че има много страхотни възможности, нищо не е толкова добро за вас и околната среда, колкото естественото осветление. Въпреки че ще бъде просто невъзможно напълно да се избегне неестественото осветление, много е полезно да включите възможно най-много естествена светлина в пространството.
Като хора ние се нуждаем от слънчева светлина, за да имаме енергия и да сме здрави. Не само, че слънчевата светлина ни осигурява витамин D, за който е доказано, че повишава производителността и повишава настроението, но също така ще ви спести тонове от сметките ви за комунални услуги. Естественото осветление е от решаващо значение и трябва да направите всичко възможно, за да го включите в плана за осветление на вашия дом. Ако планирате реконструкция, помислете за инсталиране на повече прозорци в цялата ви къща.
Като алтернатива можете да увеличите вече съществуващите прозорци, като ги направите по-големи, смените входната си врата с такава, която има стъклени вложки, и инсталирате капандури, за да позволите на слънцето да влиза през средата на деня. За да се възползвате от прозорците, които вече имате, премахнете параваните и сменете обемните завеси с щори. Подрежете храстите и клоните на дърветата, които може да блокират навлизането на светлина в пространството. Също така, нещо толкова просто като добавянето на стайни растения и зеленина към интериора ще ви помогне да олекотите и озарите дома си.
Като позволите възможно най-много естествена светлина в дома си, вие ще използвате по-малко от вашето неестествено осветление. Освен че ще намалите сметката си за енергия, ще се насладите и на предимството да се чувствате по-добре и по-продуктивни. Единственият значителен недостатък на това решение е, че естественото осветление не може да се използва, когато слънцето е залязло. Следователно ще трябва да приложите друга алтернатива на флуоресцентните лампи през вечерните часове.
3. Халогенни крушки
Халогенната крушка или лампа е по същество по-усъвършенствана версия на крушката с нажежаема жичка. Подобно на електрическите крушки с нажежаема жичка, електрическият ток влиза в гнездото и се движи до волфрамова жичка вътре в крушката. Това води до нагряване на нишката и в крайна сметка до нажежаване. Халогенните крушки се състоят от волфрамови нишки, които са поставени в кварцова капсула и са пълни с халогенен газ.
Тези крушки функционират почти идентично с лампите с нажежаема жичка, като халогенният цикъл е основната разлика. В обикновена крушка с нажежаема жичка волфрамът се изпарява, което води до почерняване на лампата и в крайна сметка намалява живота и намалява светлинния поток. Халогенните крушки, от друга страна, елиминират този проблем, тъй като халогенният газ реагира химически с волфрама, за да предотврати прилепването му към стъклото.
Халогенният цикъл прави халогенните лампи с около 10 до 20 процента по-енергийно ефективни от техните традиционни лампи с нажежаема жичка. За разлика от CFL, които имат отложено загряване, халогенните крушки предлагат ярка, ясна светлина мигновено и могат да бъдат затъмнени. Според Министерството на енергетиката на Съединените щати халогенните крушки отговарят на федералния минимум за енергийна ефективност.
Те обаче не издържат дистанционно толкова дълго, колкото светодиодите, които имат живот, който е приблизително осем до 25 пъти по-дълъг от халогенните лампи. Халогенните крушки също имат по-висока първоначална цена от CFL, LED и крушките с нажежаема жичка.
4. CMH осветление
Керамичните металхалогенни (CMH) или често наричани керамични металхалогенни (CDM) лампи имитират много слънцето и обикновено се използват за отглеждане на растения. Поради техния по-балансиран светлинен спектър и по-високото излъчване на сини дължини на вълните, CMH светлините се използват конвенционално в циклите на растеж на растителността. Както подсказва името, дъговата тръба на CMH лампите е направена от керамичен материал. Този материал е много по-стабилен от кварца, намиращ се в халогенните крушки.
Освен че са отлични за подпомагане на растежа и развитието на вашите растения на закрито по същия начин, както биха направили на открито, крушките CMH имат висок индекс на цветопредаване, което създава приятна работна и домашна среда. В сравнение с CFL, те произвеждат по-истински, естествен цвят. Тези крушки също имат относително ниска мощност и могат да се считат за енергийно ефективна алтернатива на флуоресцентните лампи.
Недостатъците на избора на CMH крушки е, че те няма да ви издържат толкова дълго, колкото CFL, и имат по-висока първоначална цена.
5. Крушки с нажежаема жичка
Разбира се, когато става въпрос за алтернативи на флуоресцентното осветление, винаги можете да изберете традиционната крушка с нажежаема жичка. Въпреки че могат да бъдат закупени евтино, те губят значително количество енергия и не издържат толкова дълго, колкото CFL или LED. Всъщност крушките с нажежаема жичка обикновено издържат само 750 часа. Те също така изискват много повече електричество и ватове, за да функционират.
Например, ако трябва да оставите крушка с нажежаема жичка да работи 25 000 часа, това ще ви струва приблизително 9. LED крушка би струвала само , за да свети за същия период от време. В резултат на това крушките с нажежаема жичка обикновено не светят толкова ярко, колкото CFL или LED крушките. Въпреки че мнозина избират да купуват крушки с нажежаема жичка заради ниската им цена (около 1 долар на крушка), в крайна сметка ще плащате повече в дългосрочен план – между сметките ви за електричество и необходимостта да купувате повече крушки в дългосрочен план.
С това казано, въпреки че крушките с нажежаема жичка могат да се използват вместо флуоресцентни лампи, те идват с много малко, ако има такива, предимства. Освен това са изключително трудни за намиране в Съединените щати, тъй като федералните правила започнаха постепенно да премахват тези крушки в полза на по-енергийно ефективни крушки. От 2014 г. Съединените щати вече не произвеждат и не внасят крушки с нажежаема жичка.
6. Свещи
Една от основните причини, поради които хората търсят алтернативи за флуоресцентно осветление, е свързана с факта, че тези крушки създават опасения за здравето. Живакът във флуоресцентните тръби и крушките не е безопасен и проучванията показват, че този тип осветление може да има отрицателно въздействие върху здравето. Ако работите от вкъщи, използването на меката светлина на свещ след работно време може да бъде приятно докосване. Светлината, която излиза от свещи, е по-успокояваща и естествена от тази на CFL или дори LED крушка.
Ако имате нужда от малко светлина, след като слънцето вече е залязло, но искате да избегнете използването на флуоресцентно осветление, LED светлините са може би най-практичното решение. Въпреки това може да пожелаете почивка от неестествени източници на светлина. В този случай можете да се обърнете към свещи. Четенето на свещи може да бъде доста успокояващо и насърчава успокояваща енергия, като помага да подготвите тялото си за сън.
Неестественото осветление всъщност може да ви държи будни, когато трябва да спите, поради което мнозина редовно палят свещи през вечерните часове. Свещите също са евтини и широката гама от налични аромати прави това решение много гъвкаво.
В зависимост от конкретните ви нужди може да е възможна и работа на свещ. Ако работите от вкъщи, най-вероятно вече имате осветление, осигурено от монитора на вашия компютър. Меката, естествена светлина на свещ може да предложи допълнително осветление и успокояващо присъствие в работната ви среда.
Разбира се, свещите не излъчват много светлина и тази алтернатива на флуоресцентна светлина няма способността да осветява цяла стая. Свещите обикновено се използват като осветление за настроение и винаги, когато желаете почивка от неестествени източници.
7. LED крушки
Ако търсите най-добрата алтернатива на флуоресцентното осветление, LED технологията ще бъде най-добрият ви залог. Светодиодните (LED) крушки са сред най-енергийно ефективните налични видове осветление. Те издържат приблизително три до пет пъти по-дълго от CFL – между 25 000 и 50 000 часа – и използват около 75 процента по-малко енергия, ако не и повече. Някои от по-новите светодиоди обаче могат да издържат до 100 000 часа или повече.
Диодът се отнася до електрическо устройство с два електрода (анод и катод), през които протича електричество. Електричеството тече само в една посока – навътре през анода и навън през катода. В повечето случаи диодите са изградени от полуконструктивни материали като селен или силиций. Когато електрическият ток преминава през този материал, крушката излъчва видима светлина.
За разлика от CFL, които обикновено не могат да се димират и не могат да се използват на открито или като прожектори, LED крушките са подходящи за всякакви тела. Могат да се използват дори в декоративни инсталации и полилеи. Въпреки че CFL може да са по-евтини и да работят по-тихо, LED крушките могат лесно и безопасно да се изхвърлят, използват по-малко енергия и могат да помогнат за намаляване на нивата на въглероден диоксид. Съвременните LED крушки обаче са на по-конкурентни цени и далеч надминават CFL по отношение на цвят и обща консумация на енергия.
8. LED тръбно осветление
Ако търсите алтернатива на флуоресцентна светлина за офис среда, LED тръбното осветление ще бъде важен компонент във вашия план за осветление. Флуоресцентните тръбни лампи са много често срещани в съвременните офиси и много видове предприятия. Въпреки това, хората бавно преминават към LED тръбно осветление поради многобройните предимства, които предлага. Следните са само някои от предимствата, на които можете да се насладите от използването на LED тръбни лампи пред флуоресцентни тръбни лампи в работна среда:
Традиционното флуоресцентно осветление излъчва светлина, като използва малко количество живак във всяка крушка, произвеждайки UV светлина. Въпреки че това може да е причината да търсите алтернатива на флуоресцентните лампи, трябва да разберете, че компактните флуоресцентни крушки (CFL) също съдържат живак. За щастие други алтернативи като халоген, естествено осветление, свещи, CMH и LED крушки намаляват заплахите за околната среда, породени както от CFL, така и от конвенционалните флуоресцентни лампи.
Свързани въпроси
LED осветителните тела за магазини по-добри ли са от флуоресцентните?
Както подсказва името, осветителните тела обикновено се намират в работилници и гаражи, където е необходимо основно, рентабилно приспособление за осветяване на малко пространство, като работна маса или маса за занаяти. LED осветителните тела за магазини са по същество актуализираната, LED версия на традиционните флуоресцентни осветителни тела за магазини.
Общите предимства на избора на LED осветителни тела пред флуоресцентни осветителни тела са валидни за осветителните тела в магазините – включително намалена консумация на енергия, по-дълъг живот и липса на вреден живак. Освен това LED лампите излъчват светлина надолу вместо под ъгъл от 360 градуса като флуоресцентните лампи, което прави светлината по-ефективна. Имайки предвид тези предимства, LED осветителните тела за магазини са по-добри от техните флуоресцентни аналогове.
Забранени ли са крушките с нажежаема жичка?
Правителствата по целия свят са въвели мерки за ефективно премахване на електрическите крушки с нажежаема жичка в полза на по-енергийно ефективни алтернативи за осветление. През 2007 г. Законът за енергийна независимост и сигурност (EISA) официално премахна 60-ватовите крушки с нажежаема жичка. Друг набор от ограничения на EISA трябваше да влезе в сила през 2020 г., но Министерството на енергетиката се върна към предишните стандарти.
Така че, както е сега, крушките с нажежаема жичка не са забранени от федералното правителство. Вместо това те бяха направени драстично по-енергийно ефективни. В момента обаче има три щата в САЩ, които налагат забрана за някои крушки с нажежаема жичка: Калифорния, Вашингтон и Невада.
Флуоресцентните лампи консумират ли повече енергия?
Флуоресцентните крушки, включително компактните флуоресцентни лампи (CFL), използват приблизително 75 процента по-малко енергия от техните колеги с нажежаема жичка. Въпреки това, LED крушките използват около половината от мощността на флуоресцентното осветление. С други думи, LED лампите са средно с 20% по-ефективни от флуоресцентните лампи.
Препоръчано
